Diario Salto

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Escribe: Arq (r) José María Gómez Gutiérrez

 

A las interesantes primeras conclusiones ya publicadas, de Emilio Arredondo, voy a agregar algunas mías, no necesariamente coincidentes con las suyas.

La gestión municipal que aparentemente no estaba en juego, resultó que si lo estaba.

La alianza L. Seregni, producto del "temor" que genera el avance del MPP a nivel nacional y la derrota de Astori en la interna, al concretarse a nivel departamental, implicó un apoyo claro al Intendente Municipal, y dividió las aguas. Sorpresa fue que el PS no votara al PS , situación muy difícil de fundamentar, que pagó su precio.


Si observamos lo municipal, desde el comienzo de la gestión, vemos que la actuación del intendente Municipal, en muchos aspectos ha sido un calco de la actuación del Presidente, uno pone al hermano, el otro pone al hijo, todo legal pero... A pesar de reunirse todas las semanas, la mesa del FA y el Intendente, a la base del FA siempre le quedó la sensación que la mesa política y los ediles, eran demasiado permisiva con el actuar del Intendente.


Era claro que no gobernaba el FA, sino el PDC y fue curioso como los integrantes del acuerdo PDC, P.S. Y P.C. principalmente estos dos últimos, mantuvieron en sus propagandas el N° 393 identificatorio de los triunfadores, del grupo ganador, hasta mucho después de las elecciones del 2004, como si en el FA existieran ellos y los otros separados..


El PC en determinado momento se bajó, su área de trabajo era el área social, por allí se pensaba crecer, pero quien iba a recibir estos votos, fue claro que era el Pepe, solo les quedaba ir junto a él, para no perderlo todo.


Su actual pretensión de una titularidad a la IMS , parece un exceso con respecto al trabajo local realizado, si el MPP realizó ese acuerdo, se ha equivocado, antes de saber cuantos votos se tienen, no se puede vender la piel del oso antes de cazarlo. El trabajo político Nacional ( Lorier) no se puede pagar localmente, por la sencilla razón que los votos no son del MPP ni de ningún partido.

El candidto propuesto, no es bien visto a nivel de jóvenes estudiantes y padres, los estudiantes lo rechazan, cuando fué Presid. del FA ocurrió el problema con la secretaria que terminó en el juzgado.. como edil y presidente de la Junta su gestión fué anodina. No es una buena opción.

Volvamos a lo acontecido luego del 2004..


Todo aquel que osara cuestionar alguna acción del Ejecutivo, pasaba a ser un enemigo, tanto en la Junta como a nivel del Ejecutivo, y era raleado del grupo que apoyaba sin mas al Intendente, pasara lo que pasara.

Ya desde el comienzo el MPP fue el primero que sufrió las consecuencias de esta situación, y colaboró en la ruptura,. Aquellos ediles que realizaron observaciones al accionar del Ejecutivo, sencillamente no eran escuchados por sus iguales del FA. El colmo fue cuando se retiraron de sala, Insólito.


EL "no hacer olas", no criticar, "..si criticas le das argumentos a la oposición..",etc., sin duda fue una práctica que vino de mas arriba, pero simultáneamente en la Junta,se aprobaron cosas no muy claras, que venían del Ejecutivo y en algún caso, se votaba sin profundizar en el texto..


La sensación que quedó, es que los cargos ocupados pesaron mucho, tanto que algunos renunciaron o fueron renunciados de sus agrupaciones históricas y se pasaron al lado reeleccionista, para mantener sus privilegios? Otros generaron rupturas internas aparentemente incurables.


La base del FA vio esto y en el acto electoral se manifestó.

Es verdad que ha sido un voto castigo al actuar del Intendente,( que nunca fue ilegal) coronado en el conflicto con Lima y Mutti, que recién allí comenzaron a decir lo que todos los FA. veíamos, y el muro de silencio se rompió, curiosamente, no a nivel de la dirección del FA, sino a nivel de la interna del PDC, que verguenza.


Los frenteamplista vieron a Lima como la principal arma para enfrentar las actuaciones ahora al descubierto del Intendente, así como la forma mas eficaz de responsabilizar a la dirigencia del FA, en particular al MPP(fuerza mayoritaria) por sus silencios cómplices. NO fue Lima quien se presentó como víctima, fue el Intendente quien lo transformó en tal.

Agreguemos a ello, la silenciosa y permanente acción de Lima y su grupo, en los barrios, trabajando en forma incansable, de aplaudir. Como el FA lo hacía antes y ahora lo hace hasta Vamos Uruguay


Confieso que con esta visión, no fue sorpresa para mi la votación de Lima, ni la de la 393, ni la de la 1609 .- Creí que la 393 iba a votar peor. Y ello no ocurrió, porque objetivamente, Ramón ha realizado una muy buena Intendencia. Ello equilibró los tantos.


Otro elemento que actuó negativamente en la votación de la 393, fue la forma de la negociación en la candidatura a diputado del representante del PS, las negociaciones de "palacio" ya no son de recibo, a pesar de la disciplina del PS.

Acaso: ¿ Uno o varios cargos justifican votar a Astori y el NO votar al PS, los propios PS ?

Es demasiado parecido al "pacto del Chinchulin " de blancos y colorados de allá por 1932.

Y hacia adelante ¿ Que ?


SI alguien cree que los votos son de su grupo cualquiera sea éste, se equivocará y cometerá el mismo error que Ramón, cuando puso la bandera del PDC y no la del FA en el teatro Larrañaga, al asumir su cargo.


Luego de 4 elecciones está demostrado que los dueña de los votos del FA, son sus bases, que se mueven de uno a otro partido indistintamente. El crecimiento del MPP se debe a la figura del PEPE y al hecho de no parecer un partido cerrado, verticalista. ¿Será así?

Las candidaturas deberán ser frenteamplistas a secas, Ramón, por ser el Intendente,y el otro deberá representar a las bases, pues ellas, no tiene un partido que los represente, requieren un candidato que si lo haga.

La unidad es importante en el FA y en cada uno de los grupos que hoy pelean la titularidad de la IMS. Unidad para Noviembre y unidad para Marzo.

La defensa de los intereses de grupo o personal, por encima del interés general no es algo que la militancia acepte.

Basta con observar las fotos de los actos, solo banderas del FA, muy pocas de los partidos, quien no vea este mensaje se equivocará, y en las elecciones departamentales, el FA, su base, volverá a manifestarse y pasará sus cuentas como lo hizo ya, en Octubre.

Salto 6 -11- 09

16-12-09 L uego de las elecciones 2

Ayer la asamblea del FA se expidió por 3 candidatos a la IMS, lo primero que se puede concluir es que la crisis a nivel de dirigentes se agudiza.

La función del dirigente político es saber "leer" lo que opina la base, no es, el ubicarse en función de los intereses de su grupo, pretendiendo sacar el máximo provecho particular, sea por que lo desee o por que pretende actuar en contra de otro.

Hubo una clara intención de desconocer la voluntad popular al intentar ignorar la existencia real de la 888 y de sus aspiraciones.

Hubo por parte de la 888, una clara intención de fortalecerse al presentar previamente, un candidato propio, a sabiendas que representa como máximo a 1/3 de los frenteamplistas. Reconociendo por mi parte, a Lito Mutti como un excelente e histórico militante político, con capacidad organizativa y probidad personal. Así lo ha demostrado en la campaña de Lima a la Diputación.

Lo que cuestiono es la necesidad de "tirarse" por lista propia, sin realizar acuerdos previos.

Hubo una desaparición manifiesta del MPP, que paga tributo a la falta de una política de recambio

( generar "cuadros") que debió ocurrir en la elección pasada, evitando la ruptura. No es posible trabajar con la cabeza en Montevideo y pensar en Salto simultáneamente

Es la tercera elección consecutiva que el MPP realiza acciones políticas inconducentes para la interna. A manera de ejemplo podemos citar lo ocurrido con Carballo, con quien se hace un acuerdo a nivel nacional por el que a través del MPP consigue la diputación, pero el acuerdo no alcanza a la actividad local y Carballo a los pocos días se "pasa" para el lado de Ramón. Ello no es bueno ni malo, solo manifiesta la falta de una política interna coherente.

Pero lo mas importante que ocurrió es que la dirigencia de Salto, continua ignorando la realidad del FA, esa realidad de la que tanto Mujica como Astori hicieran un reconocimiento expreso el día de la victoria. Ignoran las redes frenteamplistas, las bases organizadas por fuera de la estructura del FA., las que se movilizaron solas, y fueron las verdaderas protagonistas de la campaña y triunfo del FA.

A manera de ejemplo: Hace dos años organicé una cena "homenaje a los fundadores" del FA,(que se están muriendo) entregando diplomas de reconocimiento a cada uno. con la idea de continuar haciéndola en cada barrio, comenzando así la movilización de las bases hacia las elecciones de este año,, fue un éxito y luego pasé la idea a la Mesas del FA y a la comisión de organización, allí murió.

¡Porque? Porque el aparato no admite que se realicen innovaciones no controladas por la burocracia política. El aparato se está matando a si mismo. En estas elecciones nacionales se les pasó por arriba, lo mio fue solo un antecedente de lo que ocurriría luego.

El P.S y el P.C. Con su estructura verticalista, con su "centralismo democrático" constituyen la visión mas opuesta que se pueda manifestar a la actitud de las bases organizadas, (que por otra parte es una de las causas del permanente ascenso del MPP a nivel Nacional).

En este panorama la elección del edil Dalmao como candidato es un grave error.

La fundamentación de Catani para dicha designación, respecto a los valores personales es válida y cierta, ( no hizo mención a la opinión de la gente sobre el candidato, ¿Que opinan sus alumnos y padres ?).

De ninguna manera es la fundamentación que "hace" a un candidato, ya que al candidato hay que verlo desde la óptica de la gente y como he manifestado, Dalmao se ubica en el polo opuesto a las aspiraciones de los frenteamplistas.

El viejo planteo de porque vota la gente, ya está resuelto hace rato, la propia historia del FA lo manifiesta: La gente vota personas, no vota por ideología ni por banderas partidarias en su mayoría. La fundamentación de Catani carece del principio de realidad y se corresponde a un pensamiento de hace 40 años al hacer hincapié en lo ideológico como determinante en la elección del candidato.

Teniendo un candidato "fuerte" como lo es Ramón, era el momento de lanzar a figuras jóvenes, de renovar, y no de insistir con supuestos dirigentes "históricos".

El viejo dicho de la izquierda clásica:: "Cuanto mas viejos los dirigentes, mas fuerte es el partido" , se ha puesto de manifiesto en esta elección, es una actitud conservadora y sin futuro.

Se ha desconocido la importancia que para la militancia tiene un candidato que los represente, con independencia de los partidos, el fenómeno Lima así lo ha puesto de manifiesto, el FA ha hecho caso omiso a ese mensaje.

Mucha juventud se ha arrimado y votado por primera vez, hemos crecido mucho, la correcta lectura de la realidad es lo que impide cometer errores, lamentablemente no ha ocurrido.

La actitud de Lima,en tanto, es prudente y cuida su imagen, se preparará y luego de 5 años estará pronto para disputar la IMS, sin la presencia de Ramón, lo que le evitará enfrentarse a un oponente poderoso.

Parece evidente que la reelección está al alcance de la mano, Ramón es un gran laburador, y tiene un campo de orégano a su frente.

Pero como ha dicho Mujica: "El que manda es el FA", debemos aplicarlo, por lo que luego de las elecciones, el FA no debe dejar al eventual candidato triunfante con las manos libres como ocurrió en las elecciones pasadas.

El congreso del FA debe formular normas de actuación para la Junta y el Intendente, el error de poner a su hijo y/o a familiares no debe repetirse, debió realizarse una auditoría en el área turística ante la primer denuncia en la Junta,, la transparencia así lo exige, aun mas necesaria si se trata de un familiar.

La forma de designación de los colaboradores debe ser transparente, hay áreas donde se invierte mucho dinero (ej. Vialidad,Turismo) que debe contar con una dirección eficiente, responsable y técnicamente excelente y hay que pagarlo.

En la IMS la gestión está en muy pocas manos que se ocupan de mucho trabajo, la falta de técnicos universitarios es evidente.

La denuncia de Malaquina sobre el uso de solo el 47% del convenio con el MTOP. no puede quedar en una opinión de un opositor y una respuesta incierta de un jerarca.

Lo que hay que definir es el grado de eficiencia o no de la acción. No podemos ser ineficientes.

Ella no depende de la buena voluntad, sino de la capacidad técnica y organizativa. Solo una auditoría periódica posibilita la mejora de la gestión y ello es imprescindible hoy día.

Es por ello que apenas ganó el FA en las elecciones pasadas, propuse la integración de comisiones de apoyo en cada área integrada por 3-4 compañeros e incluso alguno de otro partido.

El congreso del FA debe dejar claro que la tarea de la Junta es legislar y CONTROLAR, porque eso es transparencia, y definitamente debe de ser desterrada la idea que si "opinas" le estas dando argumentos a la oposición y que los enemigos están adentro.

Con ese argumento solo se consiguen acciones y dirigentes mediocres.

La 888 volverá a cosechar de los errores de los otros, Ramón también, y no es porque sean Demócratas Cristianos, sino porque se les ha negado a los electores otra opción valedera.

Las elecciones dirán si me equivoco o no, lo cual no es importante ya que será un nuevo capítulo de nuestro proceso de mas libertad y mas participación.

Lo que es seguro, es que sin una teoría política correcta, es difícil que las acciones lo sean.

Salto 16-12-09

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

 

 

Para Diario Salto - Lunes 11 de enero de 2010.